Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11022 Esas 2019/3959 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11022
Karar No: 2019/3959
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11022 Esas 2019/3959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin belirli bölümlerinin iptal edildiği yönündeki karar dikkate alınarak, mahkumiyetin infaz sırasında öngörülen hak yoksunluklarının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ise, beyanların incelenmesi sonucunda suçun oluşmadığı tespit edilmiş ve bu suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, hırsızlık suçuna ilişkin kısmı onanırken, işyeri dokunulmazlığı ihlal suçuna ilişkin kısmı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/11022 E. , 2019/3959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanının içeriğinden olay tarihinde fiilen kullanılmayan ve boş durumda olan iki katlı dükkanın iş yeri vasfında olmadığı gözetilmeden unsurları itibariyle oluşmayan suç nedeniyle sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.