Özet:

Mahkeme, 27.11.2008 tarihli kararın süresinde temyiz edilmediği ve kesinleştiği, sanığın deneme süresi içinde yeniden bir suç işlemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alındığı ve kurulan 10.10.2013 tarihli ek kararın 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğunu belirtti. Bu nedenle, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 98. maddesi, ceza infaz kurumlarına giriş ve çıkışları gözetmek, izlemek, düzenlemek ve sonuçlandırmakla sorumlu olan infaz koruma memurları tarafından işlenen suçlar hakkında hükümler içerir. 101. madde ise, ceza infaz kurumları ile denetimli serbestlik müdürlükleri tarafından yürütülen görevlere ilişkin yükümlülükleri düzenler.