5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11966 Esas 2016/9390 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11966
Karar No: 2016/9390

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11966 Esas 2016/9390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanmış ve ilk derece mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Temyiz duruşmasında ise dosyanın incelenmesi sonucu, ilk derece mahkemesince eksik araştırma yapıldığı ve hüküm tesis edilirken yasal düzenlemelere aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkındaki diğer soruşturma ve davaların da araştırılması gerektiği, eksik inceleme sonucu verilen kararın bozulması gerektiği kararı vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi olarak belirtilmektedir.

7. Ceza Dairesi 2016/11966 E. , 2016/9390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dava konusu eşyanın ithalatına ilişkin ... nolu gümrük beyannamesinde dava konusu eşyanın alıcısı olan ... ..." şirketinin yetkilileri hakkında ayrıca soruşturma yapılıp kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, kamu davası açılmış ise sanık hakkındaki dava ile birleştirilmesi, kamu davasının açılmadığındın tespiti halinde dava açtırılmasının sağlanması, dava açıldıktan sonra da dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013-379 E - 2013-622 Karar numaralı dosyasında sanık hakkında verilen HAGB kararına konu eylem ile bu dava dosyasındaki eylemi ayrıntılı incelenerek sanık hakkında mükerrer dava açılıp açılmadığı ile sanığın eyleminin tek suç oluşturup oluşturmayacağının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.