Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17006 Esas 2013/15257 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17006
Karar No: 2013/15257

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17006 Esas 2013/15257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yoksulluk nafakası ve eşya iadesi davasında mahkeme, davacı vekilinin duruşma talebini reddetti. Verilen kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önüne alındığında, bütün temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz harcı da temyiz edene yükletildi. Kanun maddeleri: HUMK'nun 438. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2013/17006 E. , 2013/15257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen yoksulluk nafakasının kadırılması ve eşya iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili her ne kadar duruşma talebinde bulunmuş ise de HUMK.nun 438.maddesindeki koşullar oluşmadığından, miktar itibariyle duruşma talebinin reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

....