Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Hatay 7.Asliye Ceza Mahkemesince 14/06/2018 tarihinde verilen 2006/10 esas ve 2007/9 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 27/12/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1- Sanık hakkında Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2006 tarihli, 2006/8915 soruşturma, 2006/3849 esas ve 2006/744 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Hatay (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/02/2007 tarihli, 2006/453 esas ve 2007/85 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1.maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun"un 191/2 maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 02/03/2007 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, infazı için 07/03/2007 tarihinde Hatay Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğüne gönderildiği,
2- Hatay Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 04/04/2008 tarihli ve 2008/51 Ds sayılı yazısı ile, denetimli serbestlik tedbirinin 21/03/2008 tarihinde infaz edildiğinin bildirildiği, Hatay Cumhuriyet Başsavcılığınca 08/04/2008 tarihinde yerine getirme fişi düzenlendiği,
3- Sanığın mahkemeye verdiği 08/03/2008 tarihli dilekçesi ile cezanın düşürülmesini talep etmesi üzerine, kanun yararına bozma istemine konu Hatay 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2018 tarihli, 2006/10 esas ve 2007/9 sayılı ek kararı ile tedbirin gereklerine uygun davrandığından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/5.maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verildiği, kararın 09/07/2018 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ..."nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun"un 191/2. maddesi gereğince 1 yıl süreyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması halinde hapis cezasının infazına dair Hatay (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/02/2007 tarihli ve 2006/453 esas, 2007/85 sayılı kararının infazını müteakip, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2018 tarihli ve 2006/10 esas, 2007/9 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; Hatay (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/02/2007 tarihli kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/1. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, anılan Kanun"un 191/2. maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmiş olması karşısında, 5237 sayılı Kanun"un 191/7. maddesi gereğince sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde, mahkum olunan cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği, kaldı ki dosyada mevcut Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/04/2008 tarihli ve İL.2007/69 D.S. sayılı kararı ile de yerine getirme fişinin tanzim edildiği anlaşılmakla, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2018 tarihli ve 2006/10 esas, 2007/9 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Yapılan incelemede; sanık ...’nun kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Hatay (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/02/2007 tarihli, 2006/453 esas ve 2007/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1.maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı kanunun 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazını takiben Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2018 tarihli ve 2006/10 esas, 2007/9 sayılı ek kararı ile de, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2.maddesi gereğince tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği, kaldı ki Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/04/2008 tarihli ve İL.2007/69 D.S. sayılı yerine getirme fişinin düzenlendiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2018 tarihli ve 2006/10 esas, 2007/9 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 01.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.