Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3607 Esas 2020/2080 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3607
Karar No: 2020/2080
Karar Tarihi: 18.11.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3607 Esas 2020/2080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili verilen hükümde hatalı bir suç tarihi olduğunu belirleyerek düzeltme yapmıştır. Sanığın eylemleri görevi kötüye kullanma suçunu oluşturmasına rağmen, ilaveli dava zamanaşımı süresi geçtiği için sanık beraat etmiştir. Kararın verilmesinde 765 sayılı TCK'nın 240. maddesi ile 102/4 ve 104/2. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Karar, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri uyarınca bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 240. maddesi: Görevi kötüye kullanma suçunu tanımlar.
- 765 sayılı TCK'nın 102/4.maddesi: Suçun üst sınırı 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabidir.
- 765 sayılı TCK'nın 104/2.maddesi: Suç tarihi ile hüküm tarihi arasında durma süreleri de dahil olmak üzere dava zamanaşımı süresi hesaplanır.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2.maddesi: Kararın gerekçesi yasaya aykırı olarak kabul edilen kısmı ile birlikte bozulabilir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi: Yargıtay, temyiz incelemesi sonucunda verilen hükümleri, yasaya ve usule uygun bulmazsa bozmakla yetkilidir.
- CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararı verilen hükümler, yerel mahkeme tarafından yeniden görülmek üzere bozulur.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilebilir.

9. Ceza Dairesi 2020/3607 E. , 2020/2080 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar başlığında hatalı olarak gösterilen suç tarihinin, sanığın her iki şirkette çalıştığı son tarih olan 06/08/2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın eylemlerinin suç tarihi itibarıyla lehe olan 765 sayılı TCK"nın 240. maddesinde tanımlanan görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, atılı suçun cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 06/08/2004 ile hüküm tarihi arasında durma süreleri nazara alındığında dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.