Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1144 Esas 2020/5727 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1144
Karar No: 2020/5727
Karar Tarihi: 09.12.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1144 Esas 2020/5727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın on altı yaşındaki bir öğrenciye yönelik cinsel istismarı suçunu işlediğini ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğunu belirterek mahkumiyet kararı verdi. Sanığın müdafili alınan sorgu ifadesinde mağdurenin ailesinin akli dengesinin bozuk olduğunu bildirdiği, mağdurenin edilgen telkine yatkın kişilik yapısı ve zeka seviyesinin sınırda olduğu belirtilen bir raporla teyit edildiği ve olay tarihinde fiilin sonuçlarını değerlendiremeyeceği belirtilen unsurlar dikkate alındı. Hüküm, suçun niteliği gözetilmeden yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle temyiz edildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 103/1-a. maddesi, 103/2, 3-d, 6. maddeleri olarak belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2019/1144 E. , 2020/5727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Müşteki ile mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, Hatay Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 08.06.2012 tarihli raporunda mağdurede fiili livata ile uyumlu lezyonların bulunduğunun belirtilmesi, sanığın müdafili alınan sorgu ifadesinde mağdure ile ailesinin akli dengesinin bozuk olduğunu mahallece bildiklerini beyan etmesi, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 14.01.2013 günlü, 184 sayılı raporda mağdurenin edilgen telkine yatkın kişilik yapısı, klinik olarak dikkat eksikliği ve sınır düzeyde zeka tanılarının olması nedeniyle ve içinde bulunduğu ilişki ortamı (servis şöförü - öğrenci) birlikte değerlendirildiğinde, olay tarihinde fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını değerlendiremeyeceği, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacağının bildirilmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay tarihinde on altı yaşındaki mağdureye yönelik eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 103/1-a. maddesi delaletiyle 103/2, 3-d, 6. maddelerinde düzenlenen beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilip, belirlenecek lehe kanuna göre mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.