Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15415 Esas 2016/10525 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15415
Karar No: 2016/10525
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15415 Esas 2016/10525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün istem gibi onanmasına karar verdi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin belirli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, yazım hatası nedeniyle kanun maddesinin yanlış yazıldığına dikkat çekildi. Sanığın tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğüne dikkat çekilerek, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53, 142/1-b ve 142/1-f maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/15415 E. , 2016/10525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre görüşüldü:
Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Hükümde kanun maddesinin 142/1-b yerine 142/1-f olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ..."nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.