5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6950 Esas 2021/6476 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6950
Karar No: 2021/6476
Karar Tarihi: 24.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6950 Esas 2021/6476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan kişinin temyiz başvurusunu inceledi. Temyiz süresinde hata yapıldığı için başvurunun kabul edilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bunun yanı sıra, hükümde hatalar tespit edildi. İlk olarak, sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesi yanlış yazılmış ve yasaya aykırı davranılmıştı. İkinci olarak, suça konu kaçak sigaraların müsadere edilmesi gerektiği halde hüküm farklı olarak yazılmıştı. Bu hatalar yüzünden karar düzeltildi ve verilen hüküm onandı.
- Suç: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- İlgili Kanun Maddeleri:
1. Takdiri indirim: 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi
2. Kaçak sigaralar: 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi ve bu maddenin yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2020/6950 E. , 2021/6476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde yasa yolu gösterilirken, temyiz süresinin kararın tefhiminden itibaren 7 gün olduğu belirtilmesi gerekirken yanıltıcı şekilde "hükmün açıklanmasından itibaren 15 gün içerisinde" denilmek suretiyle, sanığın yasa yolunu kullanma süresi açısından yanıltıldığı anlaşılmakla temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine fıkra numarası gösterilmeksizin TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükmün sanık hakkında takdiri indirim uygulanan bendinde yer alan "TCK.nun 62." ifadesi çıkartılarak yerine "TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün fıkrasının 10 nolu bendinde yer alan "Gümrük Kaçağı Tütün Mamullerinin 5607 yasanın 11/5 maddesi" ifadesinin çıkarılması ile yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi" ifadesinin eklenmesi suretiyle sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.