5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12384 Esas 2015/9573 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12384
Karar No: 2015/9573

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12384 Esas 2015/9573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz süreci incelenmiştir. Kararda, suçun 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu belirtilmiştir. Daire, suçun bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu olduğunu ve bu suçta mağdurun doğrudan eser sahipleri olmadığını vurgulamıştır. Sanık hakkında daha önce verilen kararlar da incelenmiştir ve benzer eylemler nedeniyle de suçlamalarla karşı karşıya olduğu görülmüştür. Bu nedenle, anılan dosyaların getirtilerek incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün bozulmasına karar verilmiş ve yargılamanın esas/hüküm mahkemesinde devam etmesi istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- TCK'nın 43/1. maddesi (suçun birleştirilmesi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararın bozulma nedenleri)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükümlerin bozulması)

19. Ceza Dairesi 2015/12384 E. , 2015/9573 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih ... Esas ...karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 10.10.2013 tarih ve ...Esas, ...sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin...Esasında kayıtlı olan,Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 12.11.2013 tarih ve ...Esas, ... sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/19526 Esasında kayıtlı olan dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyalar getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.