Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10000
Karar No: 2016/9381
Karar Tarihi: 28.09.2016

Bankacılık - 4389 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10000 Esas 2016/9381 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, 7. Ceza Dairesi tarafından verilmiş olup sanıkların, Bankalar Kanunu'nun 22/2. maddesi gereği uyarı ve talimatlara aykırılık suçundan zamanaşımı nedeniyle cezalandırılmamasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, madde değişikliklerine ve yeni düzenlemelere rağmen ceza uygulanmamasına itiraz etmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, itirazın yerinde görülmediği kararına varılmış ve dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri Bankalar Kanunu'nun 22/2. maddesi, 6352 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nun 308/3. maddesidir. Bankalar Kanunu'nun 22/2. maddesi, bankaların BDDK tarafından belirlenen usul ve esaslara aykırı davranışları nedeniyle uyarı ve talimatlara uymayanlar hakkında cezai yaptırımlar uygulanmasına olanak tanımaktadır. 6352 sayılı Kanun ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklikler yapmıştır. 5271 sayılı CMK'nun 308/3. maddesi ise ceza muhakemesi hükümlerine ilişkin usul ve esasları belirlemektedir.
7. Ceza Dairesi         2016/10000 E.  ,  2016/9381 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bankacılık, 4389 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, Sanıklar ... ve ... hakkında Bankalar Kanunu"nun 22/2.maddesi gereği uyarı ve talimatlara aykırılık suçundan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına,



    Dairemizin 20/11/2014 gün ve 2014/10551 esas, 2014/20282 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2016 gün 7-2015/321224 sayılı kararı yazısı ile itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
    Yeniden yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3.maddesi gözetilerek,
    Dairemizin 201/11/2014 gün ve 2014/10551 esas 2014/20282 karar sayılı kararının düzeltilmesine yer olmadığına, itirazın reddi ile itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi