Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16928 Esas 2017/16724 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16928
Karar No: 2017/16724
Karar Tarihi: 03.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16928 Esas 2017/16724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkları Vecdin ve Alaattin, dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 39/1, 62, 52/2-4 ve 51. maddeleri uyarınca mahkum edildi. Başka bir sanık da aynı suçtan 2 kez mahkum edildi. Sanık müdafiinin yaptığı temyiz talebi reddedildi. Diğer iki sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve 5271 CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmadığı için hüküm bozuldu. 6763 sayılı kanunla değişen 5271 CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, uzlaştırma işlemleri için gerekliliklerin detaylarını açıklamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/16928 E. , 2017/16724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar Vecdin ve Alaattin hakkında ayrı ayrı;TCK’nın 157/1, 39/1, 62, 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında;TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet(iki kez)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen mahkumiyet hükmüne yönelik, bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 01/12/2014 tarihli temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.