5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12322 Esas 2016/9380 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12322
Karar No: 2016/9380
Karar Tarihi: 26.09.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12322 Esas 2016/9380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk için verilen hükmün eksik olduğunu belirterek bozdu. Davaya konu eşyanın değeri göz önüne alınarak, gümrük vergilerinin suça sürüklenen çocuğa bildirilmesi ve buna göre karar verilmesi gerektiği söylendi. Ayrıca adli para cezasının taksitle tahsil edilmesinde hükmedilen aralığın belirtilmemesi ve Gümrük İdaresi'nin davada katılan olarak kabulüne dair karar da yasaya aykırı bulundu. Kararda anılan kanunlar şu şekildedir: 5607 sayılı kanun, 5752 sayılı Yasa, değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 231/9 maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 52/4 maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi.
7. Ceza Dairesi         2016/12322 E.  ,  2016/9380 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, suça sürüklenen çocuğun 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Talimat evrakına kaçak eşyaya mahsus tespit varakası eklenmek suretiyle davaya konu eşyanın cif değerine göre, Gümrük İdaresi"nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun suça sürüklenen çocuğa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK"nin 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken bu eksiklik giderilmeden hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
    Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 26/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.