5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10579 Esas 2016/9377 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10579
Karar No: 2016/9377
Karar Tarihi: 28.09.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10579 Esas 2016/9377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... tarafından teslim edilen 6 çuval içerisinde bulunan 900 karton sigarayı teslim alan kargo görevlisi sanık ... tarafından bu miktardaki gönderinin kontrol edilmeden ve bilinmeden teslim alınmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla her iki sanık da atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatlerine karar verilmiştir. Gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı için bu yönde yapılan talebin reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet olduğu, eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı, gümrük idaresinin temyize yetkisinin olmadığı ve hükmü temyiz yetkisi vermediği için vekilinin temyiz talebinin reddedildiği ve hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/10579 E. , 2016/9377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Eylemin, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
B) Katılan ... Vekilinin Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;
Dosya kapsamı itibariyle kendi beyanına göre sanık ... tarafından teslim edilen 6 çuval içerisinde 900 karton sigarayı teslim alan kargo görevlisi sanık ... tarafından bu miktardaki gönderinin kontrol edilmeden ve bilinmeden teslim alınmasının mümkün olmadığı, diğer sanık ..."ın dolaylı anlatımı da nazara alınarak her iki sanığın da atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, TAPDK vekilinin temyiz itiraları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.