Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/465 Esas 2013/10412 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/465
Karar No: 2013/10412
Karar Tarihi: 10.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/465 Esas 2013/10412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçundan verilen ceza, temyize uygun değildir ve temyiz başvurusu reddedilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili ise, savunma avukatının temyiz itirazı reddedilmiş ve mahkumiyet kararı doğrulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/465 E. , 2013/10412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.