12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/14505 Karar No: 2014/7184 Karar Tarihi: 24.03.2014
Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14505 Esas 2014/7184 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii ve katılan vekili kararı temyiz etmiştir. Yargılama sonucu, sanığın bilinçli taksirin unsurlarının oluşmadığı fakat meydana gelen zararın da dikkate alınarak hakkaniyete uygun bir karar verilmediği ve sanığa fazla ceza tayin edildiği, bilinçli taksir ile yaralama suçundan verilen cezanın da 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca para cezasına çevrilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2013/14505 E. , 2014/7184 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname no : 12 - 2012/136840 Mahkemesi : Antalya 18.Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 22/03/2012 Numarası : 2010/420- 2012/217 Suç : Taksirle Yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bilinçli taksirin unsurlarının oluşmadığına, eksik incelemeye, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılması doğru ise de; meydana gelen zarar da dikkate alınarak hakkaniyete uygun bir karar verilmesi gerekirken, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek sanığa fazla ceza tayini, 2-Sanık hakkında bilinçli taksir ile yaralama suçundan verilen 3 yıl hapis cezasının uzun süreli olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 50/4. maddesi uyarınca para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.