Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4383 Esas 2011/1095 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4383
Karar No: 2011/1095
Karar Tarihi: 03.03.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4383 Esas 2011/1095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Bu davada davalı taraf temyiz itirazında bulunmuştur ancak mahkeme, delillerin değerlendirilmesi sonucunda, temyiz itirazlarını reddetmiştir. Mahkeme, usul ve kanuna uygun olarak verilen kararın onanmasına hükmetmiştir. Ayrıca, 2588 sayılı Kanun'a eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca, Hazineden harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu, \"Tapu ve Kadastro Harçları\" başlığı altında düzenlenmiştir. Bu kanun maddesi, tapu işlemleri için ödenmesi gereken harçlar ve tarifeleri belirler. Ayrıca, tapu alım satımı, tescil, ipotek gibi işlemlerdeki harçların nasıl hesaplanacağına dair detaylı bilgi içerir. Bu nedenle, söz konusu mahkeme kararındaki harçla ilgili açıklama, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun ilgili maddesiyle uyumludur.

8. Hukuk Dairesi 2010/4383 E. , 2011/1095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2010 gün ve .../354 sayılı hükmün ...’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun .../j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.