Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/2353 Esas 2020/5278 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2353
Karar No: 2020/5278
Karar Tarihi: 16.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/2353 Esas 2020/5278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacı Hazine'nin kayıtlı taşınmazının yüzölçümünün azaldığı iddiasıyla açtığı davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş. Bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları yersiz bulunmuş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Herhangi bir kanun maddesi kararda belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2020/2353 E. , 2020/5278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 68 ada 33 parsel sayılı 8.352,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 7.748,43 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında Hazine adına kayıtlı bulunan 68 ada 33 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin komşu parsellerde kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 54,40 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.