Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11822 Esas 2022/11671 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat



Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, karar verilerek Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmünü, sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini de vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... vekilinin, suçun sübut bulduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...’ın, mahkumiyet kararlarının dosya içeriğine tamamıyla aykırı olduğuna, katılanın soyut anlatımlarına itibar edilerek ceza verildiğine yönelik, sanık ... müdafinin, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan iddia olmadığı gibi ek savunma hakkı da verilmeden ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın azmettirdiğine ilişkin delil olmadığına, katılanın şikayetçi olmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik, katılan ... vekilinin ise katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.