Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26675 Esas 2013/10394 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26675
Karar No: 2013/10394
Karar Tarihi: 10.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26675 Esas 2013/10394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanığı suçlu buldu ve mahkumiyet kararı verdi. Sanığın daha önce kasıtlı suçtan hükümlü olması nedeniyle, ceza hukuku ve ceza muhakemesi kanunlarında yapılan değişikliklerin geri bırakma hükümlerinin uygulanmasına olanak bulunmadığına karar verildi. Hırsızlık suçunun kilit kırma suretiyle işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı kanunun 141/1. maddesi uygulandı. Kanun maddeleri TCK 141/1 ve 142/1-b'dir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/26675 E.  ,  2013/10394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hırsızlık suçunun kilit kırmak suretiyle işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.