Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4739 Esas 2020/4079 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4739
Karar No: 2020/4079
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4739 Esas 2020/4079 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2018/4739 E.  ,  2020/4079 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, dair verilen hükmün süresi içinde, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; davacının sevk ve idaresindeki araç ile davalıların maliki, sürücüsü ve ZMMS sigortacısı olduğu aracın 13/08/2014 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacı aracında maddi hasar meydana geldiğini, kaza nedeniyle aracında değer değer kaybı olduğunu ve araç tamir sürecinde aracını kullanamadığını beyanla aracın onarılması için 3.840,00 TL, değer kaybı için 2.580,00 TL, aracın yokluğunda araç kiralama bedeli olarak 1.200,00 TL olmak üzere toplam 7.620,00 TL maddi zararının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
    Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 6.988,70 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ... Hurdacılık"tan olay tarihi 13/08/2014 tarihinden, davalı ...Ş."den dava tarihi 18/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsil
    edilerek davacıya ödenmesine, (... Sigorta A.Ş."den poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere); 1.200,00 TL"lik araç yokluk kaybının davalılar ... ve ... Hurdacılık"tan olay tarihi 13/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya ödenmesine,karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ...’un yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 455,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... "dan alınmasına, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.