4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/13509 Karar No: 2021/9776 Karar Tarihi: 18.03.2021
Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13509 Esas 2021/9776 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, daha önce üç aydan fazla hapis cezası almamış olan sanık için yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığına bakılmadan hapis cezasının ertelenmemesi kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi, TCK'nın 51/1-b maddesidir. Bu maddeye göre, suç işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösteren sanık için hapis cezasının ertelenmesi mümkündür.
4. Ceza Dairesi 2020/13509 E. , 2021/9776 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, TCK"nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, “sanığın daha evvel üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edildiği ve mükerrir olduğu” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.