Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13703 Esas 2013/15232 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13703
Karar No: 2013/15232
Karar Tarihi: 05.11.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13703 Esas 2013/15232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir alacak davasında verilen hükmün temyiz edilmesi sonucunda yapılan incelemenin sonucunda, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve kanunlara uygun olan hükmün onaylanmasına karar verdi. Ayrıca, temyiz eden davacıya iade edilmesi gereken 51,35 TL'lik temyiz harcı için istek halinde iade edilmesine, davalıya yüklenmesi gereken 226,85 TL bakiye temyiz harcının da yüklenmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu
- Medeni Kanun.

3. Hukuk Dairesi 2013/13703 E. , 2013/15232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : 1- ...,
2- ... VEK.AV....

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesi taraf hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı asil ... geldi. Temyiz eden davacılar ve vekili gelmedi. Gelen davalı asilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldü.
Belli saatte dosyadaki bütün kâğıtlar okunarak, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 51,35 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 226,85 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....