Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16937 Esas 2017/16701 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16937
Karar No: 2017/16701
Karar Tarihi: 03.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16937 Esas 2017/16701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, dolandırıcılık suçundan iki sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Sanıklardan birinin ölümü sebebiyle, hakkında açılan dava düşürüleceği değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Diğer sanığın ise uzlaştırma işlemleri için gereken işlemlerin yapılması ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53 ve 51. maddeleri, değişiklik yapılan CMK maddeleri olarak da 5271 CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ile 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi gösterilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/16937 E. , 2017/16701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ...’ın hükümden sonra 29/11/2016 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis"ten temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... haklarında yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.