Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16661 Esas 2017/16697 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16661
Karar No: 2017/16697
Karar Tarihi: 03.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16661 Esas 2017/16697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkum edildi. Ancak, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce sanıkların hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK 157/1: \"Zincirleme surette bir bütün olarak işlenen dolandırıcılık suçu\".
- TCK 62: \"Akıl hastalığı, bedensel engellilik veya durumuna göre ceza verilemeyeceğine dair rapor alınması halinde ceza sorumluluğunun ortadan kaldırılması\".
- TCK 52/2-4: \"Dolandırıcılık suçu işlenirken kumar, şans oyunları veya spekülasyon yoluyla elde edilen değerleri kullanma ya da şans oyunlarını yönlendirme\".
- TCK 53: \"Birden fazla dolandırıcılık işlemi için ayrı ayrı cezalandırılma\".
- TCK 58: \"Dolandırıcılıkta nitelikli haller\".

15. Ceza Dairesi 2017/16661 E. , 2017/16697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.