Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/18034 Esas 2013/15131 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18034
Karar No: 2013/15131
Karar Tarihi: 05.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/18034 Esas 2013/15131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir mülkün paylaşımında mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olarak muvazaalı bir satış işlemi yapıldığını iddia ederek, tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulundular. Mahkeme, davalı … yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise davanın kabulüne karar verdi. Ancak, Dairece yapılan incelemelerde iradenin paylaşmaya yönelik olduğu savunması yeterince araştırılamadığından karar bozuldu. Yeniden yapılan yargılama sonucu, davacıların itirazı yerinde görülmedi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Miras Hukuku.

1. Hukuk Dairesi 2013/18034 E. , 2013/15131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın 212 parseldeki 1 nolu bağımsız bölümü çocukları olan davalılar ... "a; 1901 ada 1 parseldeki payının tamamını da davalı torunu ... ile davalı gelini ... "ye satış suretiyle temlik ettiğini, satış işlemlerinin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, miras bırakanın sağlığında taşınmazlarını mirasçıları arasında paylaştırdığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı ... yönünden davanın husumetten reddine, diğer davalılar yönünden ise davanın kabulüne dair verilen karar Dairece, miras bırakanın iradesinin paylaştırma olduğu savunması bakımından yeterli araştırma yapılmadığından bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.