7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/30454 Karar No: 2016/9343 Karar Tarihi: 28.09.2016
5607 ve 4733 sayılı Yasalara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30454 Esas 2016/9343 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, 5607 ve 4733 sayılı yasalara muhalefet suçundan yargılanan bir kişi hakkında asliye ceza mahkemesinde verilen beraat ve müsadere kararının temyiz incelemesi sonucu verilmiştir. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği reddedilmiş, tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilerek asliye ceza mahkemesinin kararı onanmıştır. Mahkeme kararında, katılan TAPDK tarafından suçun doğrudan zarar görülmemesi nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmaması vurgulanmıştır. Kararda geçen yasal maddeler ise şunlardır: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 2. maddesi ve 4733 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun'un 14. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2014/30454 E. , 2016/9343 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasalara Muhalefet HÜKÜM : Beraat ve Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.