Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/12042 Esas 2009/16586 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :19.09.2006            
NUMARASI                   :Esas no: 2003/1864    Karar no:2006/926
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergin kısıtlanır. (TMK. Md.407/1) Davalının, Avusturya"da bir yıldan uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezadan hükümlü olarak halen cezaevinde bulunduğu, koşullu salıverilme tarihinin 19.12.2017 olduğu, Avusturya resmi makamının dosyada bulunan yazısından anlaşılmaktadır. Davalıya vasi atanması için vesayet makamına ihbarda bulunulması, davanın atanacak vasiye ihbarı ile gösterdiği taktir de onun da delillerinin toplanması gerekir. Bunlar yapılmadan yargılamaya devam olunması usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle  BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada inecelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.05.10.2009 (Pzt)