Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12791 Esas 2013/15213 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12791
Karar No: 2013/15213
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12791 Esas 2013/15213 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2013/12791 E.  ,  2013/15213 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen alacak, tazminat, sözleşmenin feshi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
    Dava, sebepsiz zenginleşmeden doğan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece; davacı tarafından davalıya ödenen 30.000,00 TL bedelin, 20.000,00 TL"si yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına; bakiye 10.000,00 TL"nin, 20.03.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davacı vekilinin ceza-i şarta ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, hüküm; davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiştir.
    Ancak, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalı borçludan faiz talep edilebilmesi için zenginleşenin iyiniyetli ya da kötüniyetli olduğuna bakılmadan temerrüde düşürülmesi gerekir. İade talebinde bulunulmadan temerrüt faizinin işlemeyeceği açıktır.
    Somut olayda, davalı, dava tarihinden evvel temerrüde düşürülmediğinden sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacağın dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, mahkemece, ödeme tarihi olan 20.03.2012 tarihinden itibaren faize karar verilmesi doğru görülmemiş ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1 nolu paragrafında yer alan ""...20.03.2012 tarihinden..."ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine "...dava tarihi olan 04.10.2012 tarihinden ..."ibaresini yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    ....

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.