Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2411 Esas 2019/806 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2411
Karar No: 2019/806
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2411 Esas 2019/806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanıkların temyiz başvurusunu değerlendirdi. Olayda, sanıkların, tansiyon aleti satmak bahanesiyle mağdurun evine girip, onları etkisiz hale getirerek, yatağın altında bulunan 2 bilezik ve 1 Cumhuriyet Altını'nı alıp kaçtıkları tespit edilmiştir. Ancak yerel mahkeme, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşerek, eylemin yağma suçunu oluşturduğunu gözetlemeden hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurmuştur. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık (TCK 141), Yağma (TCK 148).

6. Ceza Dairesi 2016/2411 E. , 2019/806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 12/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...’ya yönelik nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Müşteki ...’nun evine tansiyon aleti satmak bahanesiyle giren sanıklardan birinin mağdurun koluna tansiyon aletini taktığı, diğerinin ise eliyle ağzını kapattığı, akabinde her iki sanığın da adı geçeni yere yatırarak yatağının altında bulunan 2 adet bilezik ve 1 adet Cumhuriyet Altınını alıp, o anda bağırma seslerini duyarak içeri giren mağdurun damadı tanık Abdülhey’i görmeleri üzerine evden uzaklaştıkları, adı geçen tanığın sanıkları takip ederek ilerideki caddede polislere gösterip yakalatması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.