MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
5

Taraflar arasındaki “kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Nizip Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 19.02.2013 gün ve 2012/231 E., 2013/149 K. sayılı kararın incelenmesi dahili davalı ... vekilince istenilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 01.11.2013 gün ve 2013/20290 E., 2013/18316 K. sayılı ilamı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm yukarıda başlık bölümünde belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki hükümde direnilmiştir.
Direnme kararını dahili davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyada yapılan incelemede;
Direnmeye ilişkin gerekçeli kararın Gaziantep İl Özel İdaresinin kapanmasıyla dosyasının devredildiği Gaziantep İl Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğüne tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Gerekçeli karar Gaziantep İl Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğüne Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli, temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nu “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki usul işlemleri yerine getirilmelidir.
Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

5