5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6765 Esas 2015/9521 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 7 - 2012/205365
MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2008/499 (E) ve 2011/525 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın hem soruşturma aşamasında hem de mahkeme huzurunda alınan savunmasında, suçlamaya konu eserlerin bulunduğu reklamlara ilişkin kaydın ilgili firmalar tarafından hazırlanmış olarak verildiğini, anılan firma yetkililerinin gerekli izinleri almış olduklarını, B.. Şirketinin avukatı ile bu hususta bizzat görüştüğünü beyan edip B.. ve S.. firmaları ile imzalanan faturaları sunmuş olması karşısında, adı geçen firma yetkililerinden dosyada mevcut faturaların kimler arasında düzenlendiğinin, sanık ile bu hususta anlaşma yapılıp yapılmadığının sorulması ve sanığın talimatla alınan ifadesinde yayın sorumlusu olarak gösterdiği R. A."un bilgisine başvurularak her iki hususun birlikte değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun taktiri gerekirken, sanığın suç tarihinde adı geçen şirketin yetkilisi olduğu gözardı edilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.