Yargıtay - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11374 Esas 2013/15114 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11374
Karar No: 2013/15114
Karar Tarihi: 05.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11374 Esas 2013/15114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasçıları olan kişilerin tapu kaydında yanlışlık yapıldığını ve bazı parsellerin kaydedilmesinin yanlış olduğunu iddia ederek düzeltme talep etmiştir. Mahkeme, verilen deliller ışığında haklı buldu ve tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine hükmetti. Davalı taraf itiraz etse de, mahkeme kararı onayladı.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi.
Detaylı açıklama:
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi, mahkemelerce veya diğer kamu kurumları tarafından alınacak harçların miktarını belirlemektedir. Maddenin j bendi, \"Hukuk davalarından, yargılama giderlerinden veya harçlardan muaf tutulan kişilerden, müdürlükçe harç alınmaz\" şeklinde hüküm vermektedir. Bu maddeye göre, davacı davanın kazanılması durumunda harç ödemekle yükümlüdür. Ancak davayı kazanması durumunda, müdürlükten harç alınması gerekmeyecektir.

1. Hukuk Dairesi 2013/11374 E. , 2013/15114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; miras bırakanlarının nüfus kütüğünde ... kızları ... ve ... olarak kayıtlı oldukları halde 101 ada 71, 134 ada 1 ve 4 ile 164 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında ... kızı ... 134 ada 1 ve 4 parsellerin tapu kayıtlarında ise ... kızı ... 101 ada 71 ve 164 ada 3 parsellerin tapu kayıtlarında ... kızı ... yazıldığını belirterek, anılan parsellere ait tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, taşınmazların tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.