5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30238 Esas 2016/9328 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30238
Karar No: 2016/9328
Karar Tarihi: 28.09.2016

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30238 Esas 2016/9328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yerel mahkeme tarafından verilen bir ceza hükmünün temyizi üzerine dosyayı inceledi. Dosya incelendikten sonra, süresi, suç tarihi, ve ceza türü dikkate alındı. Mahkeme, sanığın derhal beraat kararı verilebilecek durumda olmadığına karar verdi ve bu durumda CMK'nun 193. maddesinin uygulanamayacağına kanaat getirdi. Mahkeme, yerel mahkemenin sanığın savunmasını almadan mahkumiyet kararı vermesine karşı çıkarak, bu şekilde verilen kararın yasaya aykırı olduğunu belirtti. Kararın, sair yönleri incelenmeksizin CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
- 5271 sayılı CMK'nun 193. Maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 147 ve devamı maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/30238 E. , 2016/9328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK.nun 193.maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK.nun 147 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın savunması alınıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, dosya arasında fotokopisi bulunan yakalama mahkemesinin duruşma tutanağına göre davaya konu 03.12.2010 tarihli eyleme ilişkin savunma alınmadan yazılı şekilde mahkumiyet karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.