... vekili Avukat ... ile 1-... Denizcilik Hizmetleri ve Organizasyon Ltd.Şti. 2-... ihbar olunanlar:1-... 2-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 17.10.2005 tarih ve 229-536 sayılı hükmün Dairenin 5.11.2012 tarih ve 18300-24782 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Denizcilik Ltd. Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 17.10.2005 tarihinde verilen, “davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine” ilişkin 2004/229 esas ve 2005/536 karar sayılı mahkeme kararının, davalı tarafın temyizi üzerine Dairemizce, 2012/18300 esas ve 2012/24782 karar sayılı 5.11.2012 tarihli ilamla “onanmasına” karar verilmişse de, söz konusu ilamda, mahkemenin esas ve karar numaraları, (2004/229 esas, 2005/536 karar) şeklinde yazılması gerekirken, maddi hataya dayalı olarak (2003/1066 esas 2005/535 karar) şeklinde yazılmış olduğu anlaşıldığından, Dairemize ait 5.11.2012 tarihli, 2012/18300 esas ve 2012/24782 karar sayılı “onama” ilamının, mahkemenin esas ve karar numaralarının yazılı bulunduğu başlıkta geçen (2003/1066-2005/535) numaralarının ilamdan çıkarılarak, yerine (2004/229 esas 2005/536 karar) numaralarının yazılmasına, ilamdaki maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, 14.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.