Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1798 Esas 2019/3337 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1798
Karar No: 2019/3337
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1798 Esas 2019/3337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık üzerindeki hırsızlık ve mala zarar verme suçlamaları, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından doğrulanmış ve temyiz edilmiştir. Sanığın müştekiye ait kilitli otomobil kapılarını açma eylemi, TCK'nun 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uymaktadır. Anayasa Mahkemesinin yasal bir değişiklik yaptığı 53. maddenin 1. fıkrasının (b) bendi, mahallinde gözetilebileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz nedenleri gereksiz görüldüğünden, hükümler ONAYLANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri TCK'nun 142/2-h ve 53/1-(b) bendidir.

17. Ceza Dairesi 2018/1798 E. , 2019/3337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın müştekiye ait kapıları kilitli otomobilin kapılarını tornavida ile zorlayarak açması şeklindeki eylemin TCK’nun 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/2-d maddesinin uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.