Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3955 Esas 2019/805 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3955
Karar No: 2019/805

Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3955 Esas 2019/805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilemez olduğu ve incelenemeyeceği, mahkumiyet hükmünün ise gerekçeden yoksun ve iddia, savunma ve diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin yapılmadığı için bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 5271 sayılı CMK’nin 12. fıkrası uyarınca itiraz edilebilirlik
- 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesi uyarınca yanılmanın yasa yolunu ortadan kaldırmaması
- Anayasanın 141. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının açık olması ve gerekçelendirilmesi.

6. Ceza Dairesi 2016/3955 E. , 2019/805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 21/04/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında yakınan ...’a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik, sanık savunmanının itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca kurulan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın, aynı yasa maddesinin 12. fıkrası uyarınca temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle ve 5271 sayılı CMK"nin 264/1. maddesi uyarınca, sanık hakkında yasa yolu ile merciinde yanılmanın yasa yoluna başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeden mahalline İADESİNE,
II-Sanık ... Eminler hakkında yakınan ...’a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nin 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere aykırı şekilde gerekçeden yoksun ve hangi eylemlerden dolayı hüküm verildiği açıklanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.