4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8815 Esas 2016/9324 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8815
Karar No: 2016/9324
Karar Tarihi: 28.09.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8815 Esas 2016/9324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 20.06.2012 tarihli bir aramada ele geçirilen kaçak sigaralarla ilgili olarak açılan davalar sonucunda, 1. Asliye Ceza Mahkemesince mahkumiyet ve beraat kararı verildiği anlaşılmaktadır. Sanığın eyleminin sübutu halinde aynı yerde ele geçen tüm gönderiler için tek bir suç oluşturacağı kabul edilerek, diğer dosyaların da göz önüne alınarak yukarıda belirtilen dosyaların birleştirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Mahkeme, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak hüküm tesis edildiği gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
7. Ceza Dairesi         2016/8815 E.  ,  2016/9324 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında 20.06.2012 tarihli kargo aktarım merkezinde yapılan aramada ele geçen kaçak sigaralar ile ilgili olarak ayrı ayrı açılan davalar neticesinde, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince 2013/158 Esas numaralı dosya üzerinden mahkumiyet ve 2013/513 Esas numaralı dosya üzerinden beraat kararı verildiği anlaşılmakla;
    Sanığa atılı eylemin sübutu halinde aynı aramada aynı yerde ele geçen tüm gönderiler için sadece tek suç oluşturacağının kabulüyle; aynı aramada ele geçen kaçak sigaralara ilişkin başka dosyaları olup olmadığı da araştırılarak, sanık hakkında Dairemizin 2014/9264 K. ve 2014/4562 K. numaralı ilamları da gözetilerek yukarıda esas numaraları yazılı dosyaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olanların celbedilip değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.