Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4281 Esas 2013/10346 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4281
Karar No: 2013/10346
Karar Tarihi: 10.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4281 Esas 2013/10346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, hırsızlık suçu nedeniyle 12-15 yaş grubundaki bir sanığı mahkum etti. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresi, karar tarihinden önce dolmuştu. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkındaki dava düştü. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, hırsızlık suçu için öngörülen zamanaşımı süresini 10 yıla kadar çıkararak belirlerken, 66/2. maddesi ise bu süreyi sanığın yaşına ve suçun işlendiği şekle göre sınırlamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4281 E. , 2013/10346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan sanığa atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, karar tarihi olan 06.04.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.04.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.