Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/17037 Esas 2013/12395 Karar Sayılı İlamı

... vekili Avukat ... ile...Yapı Taahhüt Turizm Ticaret ve sanayi Ltd. Şti. Vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.5.2012 gün ve 517-158 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

İncelenmesine gerek görülen, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2011/294 esas sayılı dava dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.