MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uyap ortamında yapılan sorgulamada, Karadeniz Ereğli Asliye Ceza Mahkemelerinde sanık ..."ın, temyize gelmeyen sanık ... ile birlikte tarafı olduğu, incelemeye konu suç ile yakın suç tarihli, benzer olaylara ilişkin çok sayıda kamu davası bulunduğunun anlaşılması karşısında; bahse konu dosyalar getirtilip, derdest olmaları durumunda birleştirme hususu değerlendirildikten sonra deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 10.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.