MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/308 E, 2008/124 K sayılı, ... Sulh Ceza mahkemesi"nin 2007/892 E, 2008/200 K sayılı ilamlarından ayrı ayrı 200 TL ve 500 TL doğrudan verilen adli para cezasından ibaret adli para cezalarının, 1412 sayılı CMUK"un 305/son. maddesi gereğince kesin nitelikte bulunduğu, tekerrür koşullarının oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.