5607 ve 4733 sayılı Yasalara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30461 Esas 2016/9315 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30461
Karar No: 2016/9315
Karar Tarihi: 28.09.2016

5607 ve 4733 sayılı Yasalara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30461 Esas 2016/9315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme beraat ve müsadere kararı vermiştir. Gümrük İdaresi'nin temyiz talebi reddedilmiştir çünkü doğrudan zarar görmediği belirtilmiştir. TAPDK'nın temyiz talebi ise reddedilmiştir çünkü mahkeme kararı doğru ve yerindedir. Sanığın eylemi 4733 Sayılı Yasa'nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturmaktadır. Bu madde, kaçakçılık suçu ile ilgili hükümleri düzenlemektedir. Ayrıca, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve 4733 Sayılı Kanunun Diğer Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun da bu kararla ilgili kanun maddeleri olarak açıklandı.

7. Ceza Dairesi 2014/30461 E. , 2016/9315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasalara Muhalefet
HÜKÜM : Beraat ve Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi"nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan TAPDK vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.