Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1845 Esas 2019/3336 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1845
Karar No: 2019/3336
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1845 Esas 2019/3336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve sanık hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçu için ceza belirlenirken TCK'nun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan hüküm kurulmuştur. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararı da mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Kararın tebliğ edilmesine uygun bulunan hükümler onanmıştır.
-
TCK'nun 61. maddesi hırsızlık suçuna ceza belirlerken önem ve değer, meydana gelen zarar dikkate alınarak alt sınır, üst sınıra kadar çıkabilecek bir ceza öngörmektedir. TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ise, bir suçun infaz aşamasında mahallinde gözetilmesine dair düzenlemeleri içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2018/1845 E. , 2019/3336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçuna konu eylemin önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK’nun 61. maddesi uyarınca ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.