Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15416 Esas 2016/10511 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15416
Karar No: 2016/10511
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15416 Esas 2016/10511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın banka görevlisinin masasının üzerine koyduğu parayı çalması nedeniyle hırsızlık suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak kararda, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini yapıldığı ve etkin pişmanlık hükümlerinin eksik uygulandığı vurgulanmıştır. Bu sebeplerden dolayı hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 142/1-b: Hırsızlık suçu
- TCK 142/2-b: Hırsızlık suçu için fazla ceza tayini
- TCK 168/1: Zararın giderilmesine ilişkin hükümler

22. Ceza Dairesi 2015/15416 E. , 2016/10511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mağdurun bankaya yatırmak üzere banka görevlisinin masasının üzerine koyduğu parayı sanığın çalması şeklinde gerçekleşen eylem TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/2-b maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanığın kovuşturma aşamasında yakalandıktan sonra mağdurun zararını karşıladığını beyan etmesi karşısında, zararın yargılamanın hangi aşamasında giderildiğinin belirlenip, sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken, eksik incelemeyle soruşturma aşamasında zararın giderilmesine ilişkin TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.