Mala zarar verme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15081 Esas 2016/4435 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı mala zarar verme suçundan; TCK"nın 152/1-a, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası, hakaret suçundan; TCK"nın 125/1-4, 125/3-a, 43/2, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası, sanık ... hakkında ayrıca TCK"nın 58. Maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların bir adli olay nedeniyle adliyeye getirildikleri, ifadeleri alındıktan sonra tutuklanmalarına karar verilmesi üzerine tekme atarak adliyenin kapı camlarını kırıp duvara zarar verdikleri, sanık ..."nin “beni tutuklayan hakimin ve savcının a.. koyarım” şeklinde sözler söyleyerek mağdurlara hakaret ettiği kabul olunan olayda;
a-)Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında hakaret suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden usulüne uygun olarak tesis edilen mahkumiyet hükmü hukuki değerden yoksun olduğundan TEMYİZ İNCELEMESİNE YER OLMADIĞINA,
b-)Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Tanık anlatımları, kolluk tutanakları ve diğer deliller nazara alındığından hakaret suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
c-)Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Kolluk tutanakları, tanık anlatımları ve diğer deliller nazara alındığında kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
1-28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/1 maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı nazara alınarak TCK"nın 53 maddesi ile ilgili uygulamanın yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.