MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanığın, katılan ... Yeğen"e yönelik hakaret suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ..."in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanığın, katılan ... Yeğen"e yönelik silahla tehdit suçundan kurulan beraat ve mağdur ..."e yönelik tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Katılan ... Yeğen"in, soruşturma ve kovuşturma evresinde, oğlu olan sanığın, bıçakla kendisini tehdit ettiğini beyan etmesi, sanığın ise, annesi olan katılanla tartıştığını ve ona hakaret ettiğini kabul ettiğini ancak silahla tehdit etmediğini savunması karşısında, katılanın kızı ve sanığın da kızkardeşi olan tanık ..."in soruşturma ve kovuşturma evresindeki anlatımlarında, sanığın bıçakla katılanın üzerine yürüdüğünü söylemesine karşın, mahkemece tanığın anlatımına neden itibar edilmediği, açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında silahla tehdit suçundan beraat kararı verilmesi,
2-Sanığın, mağdur ..."e yönelik tehdit eylemi yönünden; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.