Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/14309 Esas 2016/987 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14309
Karar No: 2016/987
Karar Tarihi: 11.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/14309 Esas 2016/987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Ceza Dairesi'nin kararına göre, bir kişi uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiş. Temyiz itirazları incelendiğinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi mümkün olmadığına karar verilmiş. Uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum olan kişinin hukuku da incelendiğinde, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yargılama sonunda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte tartışıldığı ve sanığın suçunun sübutu kabul edilerek ceza verildiği ve cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddelerinin detaylı açıklamaları bulunmamaktadır.

9. Ceza Dairesi 2015/14309 E. , 2016/987 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : .......... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A-) 6136 sayılı kanuna aykırı hareket etme suçundan kurulan hükme yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

B-) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.