MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davalı Orman Yönetimi, tavzih dilekçesi ile; mahkemenin 2002/95 Esas, 2002/253 Karar sayılı dava dosyasında. ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii ... parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporuna ekli 3 nolu krokisinde (B) harfi ile gösterilen 9412 m²"lik kısmının (D) harfi ile gösterilen 14770 m²"lik kısmının orman tahdidinin iptali ile taşınmazın orman olmadığının tesbitine, aynı krokide (A) ve (C) harfleri ile gösterilen kısımlara yönelik davanın reddine karar verildiğini, ancak, (A), (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen kısımlarına ait hak sahiplerine kararda tesbit edilmediğini, bu nedenle kararın noksan olduğunu ve (A), (B), (C) ve (D) harfi ile gösterilen kısımlarının hak sahiplerinin tesbit edilerek kararın düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, tavzih ile verilen kararın değiştirilemeyeceği ve verilen kararın tekrar incelenmesi için kabul edilen bir kanun yolu olmadığı gerekçesiyle Orman Yönetiminin tavzih talebinin reddine karar verilmiş, hüküm tavzih talebinde bulunan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 30/10/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.