Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32297 Esas 2014/18829 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32297
Karar No: 2014/18829
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32297 Esas 2014/18829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sürmene Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/86 (E) ve 2012/30 (K) numaralı karar temyiz edilmiştir. Sanık, mağduru yaralama suçundan hüküm giymiştir. TCK'nin 87/3. maddesi gereği, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, ceza kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılabilir. Mahkeme, mağdurdaki burun kırığının hayat fonksiyonlarını derece 1 şekilde etkilediğini belirten hastane raporuna rağmen sanığa TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca (1) yıl hapis cezası vermiştir. Ancak kırık nedeniyle ceza 5/12 oranında arttırılması gerektiği gözetilmediğinden karar bozulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığı gibidir.

3. Ceza Dairesi 2013/32297 E. , 2014/18829 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/200595
MAHKEMESİ : Sürmene Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2011/86 (E) ve 2012/30 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mağduru yaralama suçuna ilişkin uygulamada, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde " kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır." şeklinde düzenlendiği, hastane raporunda; mağdurdaki burun kırığının hayat fonksiyonlarını (1) derecede etkiler biçimde olduğunun belirtmesine rağmen, mahkemenin sanık hakkında TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca hükmedilen (1) yıl hapis cezasını, mağdurdaki kırık nedeniyle 5/12 oranında artırılarak, sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.